Евросоюз официально признал вред неоникотиноидов и готовится к запрету
На прошедшем в Италии совещании Европейского агентства по безопасности продуктов питания (European Food Safety Authority, EFSA) принято официальное заключение об опасности, которую представляют инсектициды-неоникотиноиды для ключевых опылителей – пчел. Такие выводы активно оспаривались главным производителем этих веществ, концерном Bayer, и новый документ может стать важным шагом на пути к полному запрету использования еще не так давно столь многообещающего класса инсектицидов – сначала в Евросоюзе, а затем и в других странах мира.
Предложение ввести хотя бы частичный запрет на применение неоникотиноидов было внесено в Еврокомиссию еще в 2017 г., но не принято до сих пор. Пока же синтетические пестициды остаются весьма популярными у сельхозпроизводителей, которые отрабатывают ими семена для защиты от вредителей-насекомых. Исследования показывают, что впоследствии вещества попадают в ткани растения и накапливаются в нем, так что воздействию токсичных препаратов подвергаются даже пчелы, имеющие дело лишь с цветками, пестиками и тычинками.
Ученые выяснили, что их действие приводит к резкому ухудшению состояния полезных насекомых, их способности собирать нектар и опылять растения. Несмотря на активное сопротивление заинтересованных компаний, в 2013 г. Евросоюз все же запретил несколько наиболее токсичных неоникотиноидов для обработки цветущих культур в поле (но не в парниках). А начиная с 2015-го под эгидой EFSA проведена новая работа по анализу результатов 588 новейших исследований о влиянии неоникотиноидов на медоносных пчел и их колонии, а также на их родственников, пчел-одиночек и шмелей.
Ученые подтвердили предыдущие подозрения: для большинства соединений этого класса показаны весьма негативные эффекты. Нередко неоникотиноиды сохраняются в почве годами, переносятся с водой и пылью и могут продолжать оказывать вредное воздействие. На фоне катастрофического сокращения и гибели пчелиных популяций по всему миру это особенно опасно.
Стоит заметить, что в Bayer по-прежнему не согласны с таким решением, указывая на ряд исследований, которые не обнаружили существенного вреда от неоникотиноидов. Сообщение компании указывает, что государственные регуляторы в США и Канаде по тому же вопросу внесли противоположное решение, хотя и признают необходимость сохранить уже действующий запрет на наиболее опасные из них.
Государства-члены ЕС рассматривают возможность ограничения использования неоникотиноидов, в частности, 3 активных веществ из этой группы. Если будут приняты эти ограничения, то окажется, что они касаются большинства используемых в настоящее время пестицидов.
EFSA постановила, что использование неоникотиноидов (имидаклоприда, тканианидина и тиаметоксама) связано с рисками для популяций пчел, а ограничения на использование этих пестицидов, введенные Европейским Союзом в 2013 году, недостаточны.
Голосование по этому вопросу государствами-членами ЕС было назначено на 22 марта этого года. Однако дату перенесли, поскольку у европарламентариев нет согласия по этому вопросу, а также руководящих принципов, на основании которых можно повторно оспорить вредоносность неоникотиноидов для пчел. До сих пор не разработаны нормативные положения и оценка влияния неоникотиноидов на пчел и эндокринную систему человека и животных.
EFSA приняла к рассмотрению не одобренный проект руководящих принципов Руководства по пчелам, чтобы определить оценку воздействия неоникотиноидов на насекомых. На этой основе она опубликовала отчет, в котором сообщила о «некотором низком риске неоникотиноидов, который еще нужно подтвердить для оценки общего риска для трех видов пчел (диких, одиноких и медовых)».
Если бы эти принципы оценки вреда были признаны, то большинство инсектицидов, зооцидов, некоторых гербицидов и фунгицидов были бы признаны вредными и запрещенными к использованию.
«Критерии оценки, принятые в проекте, слишком строги. По их словам, все зооциды опасны для пчел, что неверно. Кроме того, якобы вредны некоторые гербициды и фунгициды. Вступление в силу такого решения приведет к реальному дефициту средств для защиты некоторых культур, например, я не смогу защитить свеклу», — сказал проф. dr hab. Мрочинский, председатель Комиссии по регистрации продуктов защиты растений при Министерстве сельского хозяйства и развития сельских районов.
Отчет EFSA был подготовлен после обзора более 700 научных публикаций по вопросам рисков для пчел. Исследователи из университетов Вагенингена, Гента и Амстердама пришли к противоположному выводу, который обобщил 15 лет исследований рисков для пчел, которые связаны с неоникотиноидами. Они обнаружили, что результаты лабораторных испытаний, в которых применялись искусственные условия воздействия на насекомых, описывали сублетальные и другие эффекты — тезис о вредных последствиях для пчел основывается главным образом на них. Никаких побочных эффектов в полевых исследованиях при реальном воздействии пестицидов на пчелиные колонии не наблюдалось.
Эти результаты согласуются со многими крупномасштабными многофакторными исследованиями, которые проводились в США, Австрии, Бельгии, Канаде, Франции, Германии и других странах. Исследования показывают, что неоникотиноиды являются наименее опасными, когда речь идет о спасении пчел. Плохое здоровье пчел чаще коррелирует с наличием клещей Varroa, вирусов и других факторов, но не с применением инсектицидов.
Источник: kvedomosti.ru, naked-science.ru
