Россельхозцирк Дмитрия Патрушева

Поглотивший 300 млрд госбанк снова просит денег

Под руководством Дмитрия Патрушева государственный Россельхозбанк продолжает генерировать убытки. В прошлом году менеджмент кредитного учреждения обещал наконец-то выйти на прибыль и даже частично рассчитаться с многомиллиардными долгами. На практике получилось как всегда: в минувшем году РСХБ лишь удалось сократить размер убытков с 58,9 млрд до 19,5 млрд рублей. При этом в банке бесследно исчезли полученные от государства в прошлом году 50 млрд рублей, которых, как обещал зампред правления банка Кирилл Левин, должно было хватить для того, чтобы не обращаться за помощью из бюджета весь 2018 год. В итоге Россельхозбанк вновь обратился к своему основному акционеру — Роскомимуществу за материальной помощью. 

О ходе соответствующих переговоров Кирилл Левин рассказал на телеконференции во вторник. «В этом году мы работаем над увеличением капитала <...> Работаем в разных направлениях: и с клиентами, и с рынком работаем по выпуску субординированных облигаций, и с акционером  Росимуществом», – сказал он. Средства банку нужны по двум причинам: чтобы соответствовать требованиям ЦБ (регулятор постепенно увеличивает надбавки к достаточности капитала) и выдавать больше кредитов. Банк также может привлечь капитал с рынка, выпустив субординированные облигации, добавил Левин. Как ранее сообщало агентство «Руспрес»,  в прошлом году государство пополнило капитал РСХБ на 50 млрд рублей, а всего с 2010 года – примерно на 300 млрд. В бюджете на 2017 год было заложено лишь 5 млрд рублей, которые государство планировало направить в капитал РСХБ. Остальные 45 млрд рублей банк получил благодаря дополнительным доходам бюджета. 

Сумму, которую сейчас Россельхозбанк просит у Росимущества, Левин не назвал. Федеральный чиновник подтвердил, что банк обращался за поддержкой. При этом, по данным «Ведомостей», в бюджете на ближайшие три года денег для РСХБ нет. 

Основная причина убытков банка в 2017 году, как и в прошлые годы, – отчисления в резервы, которые были равны его чистому процентному доходу – 63 млрд рублей. В 2016 году отчисления в резервы были выше: 86 млрд рублей против 53 млрд процентного дохода. 

Проблемные кредиты банка сократились за год на 10 млрд рублей до 340 млрд. Сюда входят кредиты, находящиеся в списке «под наблюдением» и просроченные на 90 дней и больше. Доля просроченных кредитов в портфеле банка снизилась: с 11,2 на конец 2016 г. до 10,4%, а с учетом кредитов под наблюдением – с 17,1 до 15,8%. При этом созданные резервы к концу 2017 года составили только 203 млрд рублей (плюс 10 млрд рублей за год). 

Как ранее сообщало агентство «Руспрес»,  специально под Дмитрия Патрушева создана дополнительная должность в совете директоров РЖД. Этот факт, а также отказ  в докапитализации банка на 60 млрд рублей в прошлом году с помощью программы развития сельского хозяйства, рассматривается экспертным сообществом, как подготовка к возможном уходе из Россельхозбанка Дмитрия Патрушева а также признак ослабления аппаратных позиций его отца, экс-директора ФСБ и секретаря Совбеза Николая Патрушева.

Патрушев богател на ворованных элеваторах

За махинации с сибирским кредитом в Россельхозбанке никто из банкиров не осужден, зато глава банка купил акции «Газпрома» на $500 тыс

Управляющая государственным Россельхозбанком команда Дмитрия Патрушева является стратегической проблемой для российского бюджета. В 2014 году убыток РСХБ составил 47,928 млрд рублей, в 2015 году – 94,22 млрд рублей, в 2016 году – 58,926 млрд рублей. По данным Telegram-канала Rospres, основная причина неэффективной работы менеджмента РСХБ — непрофессиональная кредитная политика банка, ущерб от которой вынуждено покрывать государство.

При этом Дмитрий Патрушев заседает в совета директоров «Газпрома»,  за что корпорация Алексея Миллера платит банкиру несоизмеримые средства. За 2016 год Патрушеву выдали 25 млн рублей, он стал собственником акций «Газпрома»: в апреле — на 1,8 млн, в июле — на 22 млн рублей. Сейчас эти акции стоят около 30 млн рублей.

По какой причине Патрушев стал богаче на $500 тыс? Очевидно, что его деловые способности минимальны. Но даже если бы получатель вознаграждения был гениальным менеджером, то при тяжелой ситуации в РСХБ у него просто физически не оставаться времени на работу в «Газпроме».

Положение иллюстрируют уголовные дела, связанные с кредитами Россельхозбанка. Сибирские подчиненные Патрушева шесть лет назад выдали заведомо невозвратный кредит на сумму в 235 млн рублей. Деньги без проверки и контроля достались предприятию, не способному возвратить долг.

За предоставление ложных сведений при оформлении кредита в Новосибирске приговорили  к лишению свободы на три года руководителя компании «Баганский элеватор» Анатолия Гвоздева. Объект находился в собственности акционерного общества «Арендная контора АГ», учредителем которого также являлся Анатолий Гвоздев, директором — Мария Гвоздева. Помимо собственно элеватора на 100 тыс т единовременного хранения зерна в холдинг входили предприятия по выращиванию зерновых, производству муки и выпечке хлеба.

В 2011 году компания объявила о намерении построить до конца 2015 года завод по глубокой переработке зерна, где производить до 6 тыс т сухой клейковины, 24,8 т пшеничного крахмала и 9,2 тыс т кормов для животноводства. Проект стоимостью 556 млн рублей был одобрен инвестиционным советом при губернаторе Василии Юрченко с общей суммой господдержки 117,4 млн рублей. Гвоздев тогда высказывал предположение, что все окупится за три с половиной года.

Но уже осенью 2013 года арбитражный суд Новосибирской области ввел на «Баганском элеваторе» процедуру наблюдения по иску топливной компании «Форпост-Агрохим» из-за долга в 157 тыс рублей, в 2014 года наступило банкротство. На тот период кредиторская задолженность составила около 246,5 млн рублей. Основной имущественный комплекс, находящийся в залоге у Россельхозбанка, был выставлен на аукцион 23 октября с начальной ценой 308,9 млн рублей, но заявок подано не было. После этого были объявлены торги в форме публичного предложения с возможностью снижения цены. По данным „Ъ“,  заявки от потенциальных инвесторов элеватора так и не поступили.

Зато деятельностью предприятия заинтересовался следственный отдел ФСБ. По материалам дела, весной 2011 года сотрудники Гвоздева обратились к своим знакомым в Россельхозбанк с заявкой на предоставление кредита в сумме 175 млн рублей. Команда Патрушева одобрила заявку с условием выделения кредита на один год под 10%, деньги были перечислены. Банку принят заведомо фальсифицированную финансовую отчетность, не имевшую ничего общего с ситуаций в компании Гвоздева. В отношении Гвоздева завели дело по ч. 1 ст. 176 УК РФ («Получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб»), но никого из числа топ-менеджеров Дмитрия Патрушева к ответственности не привлекли.

 

Источник: "Руспресс"