Как шифровались при передаче взяток главе Минсельхоза

Посредник в деле о передаче взяток экс-главе Минсельхоза Карелии выступил в суде и рассказал, как получал деньги для министра. Однако его противоречивые показания удивили суд.

"Мое дело - быть посредником. Взял – отдал. Лабинов же не будет таким", - заявил в суде 71-летний свидетель Карапет Налбандян. Уроженца Армении, проживающего в Санкт-Петербурге, допрашивали в Петрозаводском суде больше часа.

Пожилой мужчина утверждает, что именно он был связующим звеном в деле о передаче взяток бывшему карельскому министру Владимиру Лабинову от представителей компании «Биокарелия». Налбандян договаривался, получал деньги, отсекал свою долю, а остальное якобы вручал чиновнику.

В ходе допроса свидетель поведал, что фигуранты уголовной истории использовали в беседах условный «язык шифрования»: так, миллион у них назывался «гектаром», а предполагаемого взяткодателя они прозвали «агрономом». Впрочем, речь самого свидетеля участникам процесса тоже иногда приходилось «расшифровывать». Дело было не столько в характерном акценте, сколько в витиеватости ответов. Как выяснилось, Налбандян ранее написал явку с повинной. В ней посредник подробно расписал следователям, как деньги бизнесменов могли оказаться в кармане министра. На суд, в отличие от Лабинова, он пришел без конвоя и был весьма осторожен, однако его показания все равно вызвали вопросы.

Напомним, бывшего главу Минсельхоза Карелии Владимира Лабинова обвиняют в получении взяток и злоупотреблении должностными полномочиями. В центре уголовного дела оказалась схема предоставления многомиллионных грантов на развитие фермерской деятельности представителям, связанным с ягодной компанией «Биокарелия». По версии обвинения, Лабинов получал от менеджмента «Биокарелии» взятки, а взамен лоббировал их интересы на комиссии, которая распределяла гранты. В итоге деньги якобы выдавались «фейковым» фермерам, которые никакой деятельности не вели, а бюджетные средства шли в кошелек руководства «Биокарелии».

Радость и миллионы

Карапет Налбандян знаком с Владимиром Лабиновым еще с "девяностых". У них были доверительные отношения. Сам нынешний свидетель по делу когда-то возглавлял племсовхоз.

Налбандян рассказал в суде, что однажды он взял у министра контакты представителя «Биокарелии» Владислава Ана, ранее допрошенного судом. Как выяснилось, производитель земляники нуждался в грантах. От Налбандяна требовалась услуга посредника – он должен был поговорить с карельским министром и обеспечить поддержку «Биокарелии». Тот так и сделал, получив от чиновника ответ: «Пусть подают». Это означало, что производители земляники получили убедительную возможность стать обладателями гранта по проекту «Агростартап».

Помощь Карапета Налбандяна не была безвозмездной. Он заявил в суде, что за свою услугу потребовал от 10 до 15% в виде «отката» от полученной суммы гранта. Эти деньги, по его словам, предстояло поделить с министром. При этом он признался, что вопросы о вознаграждении решал конкретно он, а в первом эпизоде дачи взяток вообще никто не определял денежный размер: представители фирмы якобы с душой отблагодарили "партнеров" за поддержку.

«Они от радости сами приготовили полтора миллиона в пакете», - сказал Налбандян.

Эпизодов передачи взяток было несколько. Один раз деньги привезли в Петрозаводск, где они были переданы Владимиру Лабинову в одном из кафе, другие суммы передавали министру в Санкт-Петербурге на Ладожском вокзале.

"Агроном" и "гектар"

Участники сделки использовали в общении кодовый язык, который позволял шифровать речь, где предполагалось обсуждать размер и передачу взяток. Так, представителя «Биокарелии», который участвовал в схеме, Лабинов и Налбандян называли «Агрономом», а миллион рублей в беседах обозначался как «гектар».

Примечательно, что в судебных показаниях свидетеля Карапета Налбандяна, действия экс-главы Минсельхоза республики описаны максимально расплывчато. Чиновник будто бы не проявлял должной активности в выбивании для себя «откатов», а когда ему передавали взятки, тоже вел себя безучастно.

«Что вы сказали, когда передавали деньги?», - задал вопрос свидетелю гособвинитель Кирилл Кутилов, пытаясь раскрыть детали передачи одной из взяток.

«Сказал, что это выделили деньги от «Биокарелии». Вот вознаграждение», - ответил свидетель.

«Что на это Лабинов сказал?», - уточнил прокурор.

«Спасибо», - процитировал Налбандян слова министра в момент получения взятки.

Чему верить?

Однако именно в этой части показаний в итоге и были обнаружены разночтения. Свидетель Карапет Налбандян в суде фактически выставил инициаторами криминальной схемы представителей фирмы «Биокарелия». Им понадобился грант, они вышли на высшего чиновника, добились от него получения денег за «откаты». Кроме того, судя по показаниям свидетеля, сам министр вел себя вяло и безучастно.

Дело в том, что ранее Карапет Налбандян дал явку с повинной, и в ней посредник отразил в корне иную картину. В этом документе, текст которого гособвинитель огласил в суде, министр Лабинов выступает конкретным организатором схемы.

«Когда мы остались вдвоем, Лабинов рассказал мне, что к нему обратились люди с вопросом получения грантов на финансирование сельскохозяйственных кооперативов от Минсельхоза Карелии в крупных суммах по несколько миллионов рублей. При этом сами кооперативы были фиктивными, потому что люди в них оформлялись из Санкт-Петербурга и Ленобласти. Карелов не было. Со слов Лабинова, за такие гранты ему полагался откат, то есть взятка с полученных грантов. Лабинов попросил меня получить его долю с полученного гранта и передать ему самому. Я понимал, что Лабинов просит меня помочь получить взятку и передать ему. При этом я понимал, что он является министром, и получать деньги может только в виде зарплаты. Но мне хотелось помочь своему другу, каковым являлся Лабинов, и я согласился», - гласил текст явки.

Карапет Налбандян подписал эти слова после того, как в его питерскую квартиру прибыли силовики из Карелии. Его увезли на допрос, а затем в руках у следователей оказалась явка с повинной фигуранта истории.

Защита министра пыталась понять, с чего вдруг Налбандян внезапно дал признание и кто этот процесс инициировал. Посредник ответил, что, оказавшись в руках следствия, честно во всем признался.

Еще один вопрос относительно обстоятельств оформления явки с повинной прозвучал от судьи Александра Меркова. Он не нашел в документе подписи защитника, который должен был представлять интересы задержанного в момент, который фактически определял его судьбу. Выходит, Карапет Налбандян во всем признался не просто оперативно, но еще и в отсутствие своего адвоката. Так или иначе, на суде стало известно, что затем имевшееся уголовное дело в отношении Налбандяна было прекращено, да и сам свидетель присутствовал на процессе в компании своего адвоката, а не конвоиров.

Источник: factornews.ru