Россия вступила в ВТО
ИНТЕРФАКС - Российская Федерация в среду официально стала полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО).
Как сообщалось, 23 июля правительство РФ уведомило секретариат ВТО о завершении Россией всех внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в ВТО, включая ратификацию подписанного в Женеве 16 декабря 2011 года протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО от 15 апреля 1994 года. В соответствии с правилами организации вступление РФ в ВТО состоялось 22 августа, на тридцатый день после передачи указанного уведомления. Таким образом, протокол о присоединении РФ к ВТО в среду вступил в силу, и Россия стала 156-м членом ВТО.
Вступление России в ВТО: радикализация протеста
В редакцию АТ пришло письмо от Союза народно-патриотических сил Л.Г. Ивашова, который 23 мая 2012 года официально обратился к главам правительств различных стран мира, Европейского Союза, генеральному директору ВТО и к главным редакторам ведущих газет США, Великобритании, Франции и Германии.
Это письмо было разослано на английском, французском и немецком языках.
С первого взгляда кажется, что оно – бесполезно. Какой в нем прок – шумим и шумим, как будто и власти России не знают что будет, и в мировых столицах не догадываются. Все всё знают. Но у наших «власть придерживающих» есть такая маленькая иллюзия, что они у власти вечно. А у западных выгодоприобретателей от вступления России в ВТО есть иллюзия, что будущая народная власть в России будет действовать в рамках их законов. У России же есть опыт обращения с воровскими или антинародными долгами – Октябрьская революция.
Поэтому, по второму прочтению, становится ясен стратегический замысел письма.
С одной стороны, честно и открыто, опираясь на исторический и нравственный опыт, предупредить западных кураторов российской власти и возможных безрассудных инвесторов о последствиях нелегитимности Государственной Думы РФ (о чем в один голос кричали правозащитные организации) ратифицировать протокол о вступлении России в ВТО, а значит, возможно, ограничить распродажу российских предприятий и недвижимости: земли, рек, озер, лесов. Причем нелегитимность нашей законодательной власти – плод усилий именно этих западных правительств и СМИ.
С другой, – предупредить представителей нашей власти, что у российской оппозиции есть пример Украины: даже при давлении извне бывший премьер-министр Юлия Тимошенко сидит в тюрьме, хотя ущерб, который она нанесла Украине, просто мизерный по сравнению с тем, который ожидает Россию.
Ломая в угоду умозрительным экономическим конструкциям через колено Россию, жизни миллионов ее граждан, власть сама создает условия своей нелегитимности и для граждан России, радикализует их протест.
По моему мнению, позиция Союза народно-патриотических сил, выраженная в открытом письме, – это радикализация движения против вступления России в ВТО, это – ответ неравнодушных и ответственных сил на безответственность и коррупционность власти.
Это письмо, как обращение великого князя киевского Святослава Игоревича «Иду на Вы»: мы вас предупредили – мы обязательно придем к власти, и все, что делала в ущерб России предыдущая коррумпированная по вашему (а теперь и по-нашему) мнению власть, признаем юридически ничтожным. Не говорите, что не слышали, не говорите, что это – противозаконно. Мы вас предупредили – ратификация этой Государственной Думой протокола о присоединении России к ВТО – нелегитимна и юридически ничтожна. И это не столько наше мнение, сколько ваше – вашей «либеральной» общественности, ваших представителей в Совете Европы и т.д.
Вместе с тем, по моему мнению, остается малая вероятность того, что Государственная Дума не ратифицирует этот протокол. Как сообщает сайт Движения «Стоп ВТО» практически все депутаты получили брошюру «Всемирная торговая организация.Что ждет Россию.Мировой опыт», которую разослала Межрегиональная общественная организация «ВЕЧЕ». Надеюсь, что ответственность превысит страх, компетентность возьмет вверх над чинопочитанием.
И все же удивительно, до чего безответственность и коррумпированность одних может радикализовать других.
Коррупция защитит Россию от последствий вступления в ВТО
Жуткие административные барьеры могут не допустить захват нашего рынка иностранными компаниями
В прямом эфире радио и телеканала КП корреспондент газеты «Комсомольская правда» Анжела Дружинина, доцент Высшей школы экономики, заместитель министра труда Российской Федерации в 1991-1993 годах Павел Кудюкин, председатель Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский обсуждают, что здоровая конкуренция – хорошо. А вот когда инвалид конкурирует со здоровым, – это уже вызывает вопросы.
Бышевой:
– Сегодня поговорим о ВТО. ВТО – Всемирная торговая организация, которая объединяет весь мир, по идее, должна приносить только плюсы. Это единый рынок сбыта…
Дружинина:
– ВТО в 1995 году создавалось организацией, объединяющей рынки и страны и облегчающей им взаимодействие между собой. Но в итоге оказалось, что последние 25 стран, которые вступили туда не так давно, не очень счастливы этим взаимодействием. За это время изменился вектор этой организации, изменились приоритеты, структуры, которые обслуживает эта организация. Появилось много стран, которые хотели бы оттуда выйти, просто входной билет бесплатный, а вот выход – за деньги.
Бышевой:
– Пока ничего хорошего про ВТО я не услышал.
Кудюкин:
– ВТО – наследница такой структуры, как Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ), которая была призвана установить некоторые общемировые правила междустрановой торговли. ВТО – довольно сложно структурированное образование. Помимо соглашений о создании – Марракешских соглашений – она включает в себя еще почти десяток разного рода соглашений. О защите интеллектуальной собственности, об услугах. Система соглашений в рамках ВТО охватывает почти все виды экономических взаимодействий. Она построена на идеологии неолиберализма – свободного, минимально ограниченного рынка. И с этой точки зрения она выгодна прежде всего сильным игрокам на международном рынке, то есть США, странам Евросоюза – Германии, Франции, Великобритании, Японии и Китаю. Китай вступил достаточно давно в ВТО, но, в отличие от нас, при вступлении сделал массу оговорок. И до сих пор постоянно довольно нахально нарушает кучу норм ВТО, благодаря этому и держится. Китайский чиновник с многовековым опытом. Начинают западные партнеры жаловаться: у вас нарушаются нормы ВТО. Да, говорят китайские чиновники, это местная инициатива, мы начнем расследование. Года через два к ним приходят: как там? Расследование идет полным ходом. Еще лет пятнадцать протянется.
Бышевой:
– Китай в ВТО играет по своим правилам, которые они сами себе устанавливают.
Кудюкин:
– Совершенно верно. При этом пользуется всеми выгодами, которые ВТО дает.
Бышевой:
– А что мешает России?
Кудюкин:
– Боюсь, у нас несколько меньше ресурсов, чем у Китая. Более слабая экономика. С ужасом убедился, что только высокотехнологичный экспорт из Китая превосходит по объему весь российский экспорт.
Бышевой:
– Когда у нас японцы начнут размещать производства свои, тогда и мы сможем.
Кудюкин:
– Если начнут.
Бышевой:
– В ВТО и для этого в том числе вступают.
Кудюкин:
– Вступают для того, чтобы привлечь иностранные инвестиции. Но проблема в том, что иностранные инвестиции идут и сейчас. Иностранные компании с большой охотой идут в наши сырьевые отрасли. Помним соглашение «Роснефти» с «Эксоном», «Тоталь» и с «Газпромом», и с «Новатэком». В сырьевые отрасли. В производство – в основном в те отрасли, которые защищены достаточно высокими таможенными барьерами. В автомобилестроение, например. Вступление в ВТО будет означать поэтапное и весьма радикальное снижение этих таможенных барьеров, защищающих внутренний рынок. Встает вопрос: каковы будут те конкурентные преимущества, которые будут привлекать в Россию иностранного инвестора? Из-за таможенной защиты иностранным инвесторам было выгоднее создать тут производство, углублять его локализацию, все больше комплектующих производить в России, чем импортировать готовые товары. Когда ввозные пошлины снижаются, какие преимущества остаются у России? Инвестиционный климат не очень благоприятный. Большая часть крупных российских компаний предпочитают заключать сделки по зарубежному праву.
Бышевой:
– В студии появился Игорь Николаевич Руденский, председатель комитета Госдума по экономической политики, инновационному развитию и предпринимательству. По России прошли акции протеста против вступления в ВТО. Коммунисты были идеологами этих акций.
Дружинина:
– Коммунисты, ЛДПР, «Справедливая Россия» голосовали против. Наиболее активными протестантами были коммунисты. Они заявили, что будут продолжать акции протеста в крупных городах нашей страны.
Бышевой:
– Под какими лозунгами они выходят?
Дружинина:
– Требовали референдума по этому вопросу. Они считали, что всенародным голосованием должна решаться судьба нашей страны, а не парламентом. Больше всего протестующих пугает то, что отечественный рынок объявляется открытым для всей иностранной продукции. Это значит, что нашим производителям придется конкурировать с крупными зарубежными компаниями, которые готовы и поддержаны своими странами гораздо больше, чем наши.
Бышевой:
– Конкуренция – это хорошо.
Дружинина:
– Здоровая конкуренция – хорошо. А когда инвалид конкурирует со здоровым, это уже вызывает вопросы. К коммунистам присоединилась часть депутатов парламента. Одной третью состава они обратились в Конституционный суд, который 10 июля вынес решение о том, что процедура правильная. Следующий этап – ратификация Советом Федерации. А потом документ должен подписать президент. И через 30 дней после этого он вступит в силу. Игорь Николаевич, что же хорошего ждет Россию? Зачем мы идем в ВТО?
Руденский:
– Я считаю, что для России огромный плюс – вступление в ВТО. Никаких минусов мы от этого не получим. Это я заявляю ответственно. Потому что мы просчитывали различные варианты. Для России это новые возможности, новые инвестиции, новый инвестклимат. При приходе зарубежных инвесторов и инвестиций они будут и нас учить, и наших чиновников на местах учить использовать и применять международное право на местах. И этим мы будем уходить от административных барьеров, от административного ресурса, от коррупции.
Кто в первую очередь выиграет? Выиграют все наши граждане. Потому что на наших прилавках, на наших рынках, в магазинах появятся продукты лучшего качества и более дешевые.
Бышевой:
– Это важный аспект.
Руденский:
– Нашим предприятиям придется конкурировать по двум показателям – по цене и по качеству. Когда зарубежные товары хлынут на наш внутренний рынок, конкуренция будет жестка по цене и по качеству. От этого выиграют наши граждане.
Бышевой:
– Вопрос нашей аудитории: плюсов или минусов мы получим больше от вступления в ВТО?
Дружинина:
– Мы выходим на связь с Константином Анатольевичем Бабкиным, президентом Ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш», лидером партии «Дело».
Бабкин:
– Я не увидел ни одной отрасли, которая бы выиграла от вступления в ВТО. Пострадают все в той или иной степени. Чем отрасль делает продукцию более высокого передела, чем более сложную продукцию делает, тем такая отрасль страдает сильнее. Меньше пострадают сырьевики, которые самую простую продукцию делают. Производители нефти, газа, металла черного, цветного тоже, удобрений. А вот производители сложной продукции – самолетов, автомобилей, сельхозтехники – эти по полной. Сельское хозяйство тоже, конечно, пострадает. Потому что возрастет себестоимость продукции сельского хозяйства, будут сокращены субсидии государства, будет запрещена поддержка экспорта сельхозпродукции, хотя в других странах она активно применяется. И значительно откроется рынок продовольствия для импортных товаров. Пошлины и тарифы будут снижены в несколько раз. У нас уже половина продовольствия на прилавках иностранного производства. Наверное, 70 % будет еды получать из-за границы. А это значит, миллионы рабочих мест на селе будут утеряны. Исчезнут с лица земли тысячи деревень и поселков.
Дружинина:
– Печальная картина. А как насчет доходов казну?
Бабкин:
– Доходы в казну падают. Потому что просядет экономика, будут снижены пошлины, казна будет меньше получать доходов от импорта, будут отменены пошлина на экспорт черных и цветных металлов, удобрений. Наши эксперты предрекают прямые потери бюджета на 0,5 трлн. Значит надо будет повышать налоги, это дополнительный удар по всей экономике, по промышленности.
Дружинина:
– А когда мы почувствуем приход ВТО?
Бабкин:
– Мы уже это чувствуем. Наступление этих потерь. АвтоВАЗ производит на 15 % меньше машин в этом году, чем в прошлом. КамАЗ работает четыре дня в неделю последние два месяца. Таганрогский автомобильный завод объявил о банкротстве и увольняет 70 % коллектива. Производители свинины говорят, что они остановили все инвестиционные проекты. Новых не будет. Производители молока то же самое заявляют. Сокращение инвестиций, сокращение рабочих мест – это уже происходит. Это только усилится после вступления в ВТО. Осенью народ почувствует негативные последствия. Я думаю, что осень уже будет непростая.
Дружинина:
– Спасибо.
Бышевой:
– Игорь Николаевич, прокомментируйте.
Руденский:
– Возьмем сельское хозяйство. Не будет свинины, будет безработица и так далее. На самом деле сегодня нами подготовлен блок законопроектов в Госдуме, мы их внесли – 10 законопроектов по поддержке сельского хозяйства. Мы сохраняем все льготы, которые сегодня существуют для села. Нулевая ставка налога на прибыль. Льготы по НДС на ввоз племенного скота. По банкротству предприятий, которые сегодня не будем разрешать растаскивать по частям. Сегодня все эти меры будут приняты. Что касается субсидий, сохраняется на прежнем уровне. По поводу сахара, зерна, подсолнечника и так далее. В этом и прошлом годах мы начали экспорт сахара впервые. Экспортировали 2 млн. тонн. Вывезли зерна 27 млн. тонн. Стали экспортировать подсолнечник.
Мы сегодня расширяем рынки. У нас введены квоты на ввоз в нашу страну мяса птицы, мяса говядины, мяса свинины. Что касается птицы, мы практически полностью себя обеспечиваем. Что касается свинины, через два года будем на сто процентов обеспечивать себя мясом свинины. Бизнес прибыльный, рентабельность там очень хорошая. Он прирастает каждый год существенно. Говядина – наша больная проблема. Это длинные инвестиции для того, чтобы заниматься мясом говядиной, на протяжении 7-10 лет. Как и молоко. Мы сегодня делаем все, чтобы поддержать эти отрасли. Вышли в правительство с предложением в государственную программу по развитию сельского хозяйства ввести эти льготы для того, чтобы мы могли получать собственное мясо говядины и молоко.
Бышевой:
– На уровне слухов, от вступления в ВТО выиграют транснациональные корпорации, которые правят миром. Так ли это?
Кудюкин:
– Чем менее регулируемый рынок, тем сильнее выигрывают сильные игроки и сильнее проигрывают слабые. Поскольку наиболее сильными и крупными игроками на современном глобальном рынке являются транснациональные корпорации и наиболее развитые страны, они выигрывают. ВТО создавалась именно в их интересах, а вовсе не для развивающихся стран. И многие из развивающихся стран после присоединения к ВТО испытывали довольно сильный шок. Кто-то оправлялся, кто-то до сих пор не оправился. В том числе и наши соседи по бывшему СССР. Киргизия уже давно в ВТО и сильно не радуется.
Руденский:
– Мы нормально конкурируем. Нам нужно усилить поддержку. У нас субсидии достаточно хорошие на средневзвешенном уровне.
Дружинина:
– Все равно они маленькие.
Руденский:
– Поэтому мы добиваемся увеличения субсидий.
Дружинина:
– У нас на связи Евгений Корчевой, директор Независимого аналитического центра ВТО-Информ. Евгений Анатольевич, у нас есть несколько стран-соседей, которые последние 5-10 лет уже живут в условиях ВТО. Возлагали большие надежды на эту организацию, ждали инвестиций. Что там происходит?
Корчевой:
– По поводу того, что 150 стран вступили в ВТО, это неправда. В ВТО вступили всего 26 стран с момента ее создания 1 января 1995 года. Оставшиеся 125 стран автоматически стали членами ВТО. Никаких уступок, никаких обязательств не делали. Живут там сейчас по другим правилам, по тем правилам, по которым заставляют жить Россию. Из новых стран там были три – Вьетнам, Китай и Украина. Катастрофически повлияло вступление Украины в ВТО. Валовой продукт в год после вступления упал на 30 %. Украина стала одним из крупнейших импортеров сала на свою территорию. Китай – страна с совершенно другой экономикой, он вступал в ВТО, будучи подготовленным и вытребовал для себя очень интересные, эксклюзивные условия, которые не получила ни Украина, ни Россия. Как показал пример Украины и других новых членов, они не смогли оспорить ни одного расследования в отношении себя. Потому что все эти расследования априори проводились по правилам ВТО. Отменить их нельзя. Здесь четкая взаимосвязь между тем, насколько им выгодно сейчас связать нам руки и ноги, чтобы просто развивать бизнес, который находится на их территории.
Бышевой:
– Вот такая точка зрения.
Дружинина:
– 400 тысяч тонн сала за год на Украине завезли из Польши. Украина хотела было выйти из ВТО не так давно, но по правилам ВТО можно выйти не ранее чем через три года после вступления. Обычно корпорации выставляют штрафы за якобы упущенную выгоду. Украине они насчитали 2 млрд. долларов. Учитывая масштабы нашей страны, мне кажется, если мы захотим оттуда выйти, нам штраф выставят намного больше. Не все страны могут выйти из ВТО.
Бышевой:
– Мы знаем пример Украины.
Дружинина:
– Что будет у нас?
Руденский:
– Начнем с того, что нас там не очень-то и хотят видеть. Мы 18 лет вступали.
Дружинина:
– Зачем же мы туда идем?
Руденский:
– Есть правила игры, принятые во всем мире. Международная торговая организация – 97 % торгового оборота проходит через эти страны. Мы всегда находимся в какой-то изоляции. Что касается конкуренции, инвестиций, понятных правил игры. Мы говорим, что инвестиции то ли не идут, то ли у нас здесь инвесторы не приживаются. Да инвесторы не понимают, по каким правилам игры здесь играют и как здесь живут. Представьте, если вы будете инвестировать в какую-то африканскую страну и не будете понимать, что там за правила игры, то вы никогда не будете инвестировать туда.
Дружинина:
– А что нам мешает открыть свои правила игры?
Руденский:
– Инвесторы не хотят открывать бизнес там, где он им непонятен. Непонятны правила ведения этого бизнеса в этой стране. Вступление в ВТО дает защиту понятных четких правил.
Кудюкин:
– Оно же не меняет внутреннее законодательство. Значит правила останутся столь же невнятными и непонятными.
Руденский:
-Почему? Давайте защищать свой рынок, давайте помогать своим предприятиям. Мы это можем делать.
Кудюкин:
– Так это сильно ограничивает возможности для защиты рынка и поддержки своей экономики.
Руденский:
– Все огульно что-то говорят. Что мы потеряем промышленность, сельское хозяйство. Вы говорите, что ВТО запрещает. Почитайте документы. 1600 страниц, там все четко сказано. Мы имеем право субсидировать и помогать своим товаропроизводителям, а не заказчикам, как сегодня. Меняется форма поддержки. Любому предприятию наше государство может оказывать любую поддержку.
Дружинина:
– А почему же она не оказывается?
Руденский:
– Оказывается.
Дружинина:
– Почему у нас останавливаются предприятия?
Руденский:
– Наши крестьяне сегодня субсидируются, покупая технику. Крестьянин получает деньги на модернизацию, у него хорошее производство, он его модернизировал. Но следующий этап – все субсидии сохраняются. Льготы при покупке комбайнов. Конечно, наши производители должны тоже научиться конкурировать. Не все же нам ездить на комбайне «Нива». Все хотят сегодня высокопроизводительную технику получать.
Бышевой:
– У нас есть звонки слушателей.
Звонок, Вадим:
– Меня немножко оптимизм за вступление в ВТО смущает. Поддержка сельского хозяйства крайне малая. Неизвестно, с чем рост может появиться? Если скотину не кормить и продуктов не давать, мало финансировать сельское хозяйство, откуда корма возьмутся? Если только ГМО использовать?
Бышевой:
– В Америке прекрасный рынок генетически модифицированных продуктов. Им надо их куда-то продавать. Это все хлынет к нам?
Руденский:
– Наши люди привыкли и ничего хорошего уже не ждут от нововведений. Думаю, что голосование предсказуемо. Все напуганы, потому что друг друга только пугают. Никто не говорит, что у нас будет легкая жизнь, никто ее не обещает. Мы говорим только об одном и честно всем нашим гражданам говорим, что граждане выиграют, а предприятиям будет тяжелее. Будет жесткая конкуренция. Мы не сдавать будем позиции, а конкурировать. Сельское хозяйство мы защитили по всем статьям.
Дружинина:
– Как же выиграют граждане, если они потеряют рабочие места?
Руденский:
– Мы будем играть по понятным правилам игры. Придут нормальные инвесторы, будут создавать новые производства. Придут новые технологии. Будет рост экономики.
Кудюкин:
– Какие конкурентные преимущества привлекут инвесторов в Россию?
Руденский:
– Очень хороший вопрос. Мы с вами должны быть инвестиционно привлекательными. Так давайте все вместе привлекать инвесторов. Вы думаете, они в очередь выстроились? Один из способов – вступление в ВТО. Это даст понятные инвестиции, понятные правила игры. Люди будут понимать, что они защищены международными правилами и законодательством. Что они могут судиться на местах с нашими руководителями, с нашими конкурентами, если они демпингуют.
Бышевой:
– Китай вступил в ВТО, но играет все равно по своим правилам. Они отвоевали себе достаточное количество скидок и пытаются свои интересы ставить на первое место. Они делают ВТО выгодной им. Сможем ли мы так же сделать?
Руденский:
– Мы вступаем на лучших условиях, чем Китай. У них условия по приватизации стояли в разряде номер один. Они должны были и сейчас подчиняются условиям ВТО по приватизации тех предприятий государственных, которые им указала ВТО. Мы сегодня не действуем по этим правилам. Мы вступаем на более льготных условиях, потому что мы отвоевали их при вступлении в ВТО. Если мы сейчас будем продолжать сопротивляться, у нас уже сейчас ужесточаются правила вступления нашей страны в ВТО. Они каждый раз нам какие-то препоны ставят. Вступление в ВТО для нас сейчас жизненно важно и необходимо.
Звонок, Дмитрий:
– Тверь. О каких льготах вы говорите? Это равносильно тому, чтобы сейчас начать инвестировать в АвтоВАЗ. Уже идет поток иномарок, а мы будем поднимать свой автопром? Точно так же пойдет поток продуктов, а мы будем поднимать свое сельское хозяйство? Хотя мы даже без конкуренции его не можем поднять. Бред, ахинея! Какое ВТО? Очнитесь! Кто оформлял это вступление в ВТО? Кто договаривается? Те же чиновники, которые до сих пор сидят у власти.
Дружинина:
– Бывший министр сельского хозяйства господин Гордеев сказал: ВТО – организация лицемерная и неполезная для развивающихся стран. По большому счету, это штаб защиты экономических интересов крупных западных государств и прежде всего – США. Эта цитата стоила нашему министру кресла. После этого его сняли. Неужели Гордеев не знал, о чем говорил?
Руденский:
– Он правильно сказал. И лицемерная. И защищает каждая страна свои интересы. Но это 155 стран, которые играют в понятную игру.
Кудюкин:
– В понятную игру в одни ворота – в пользу сильных.
Руденский:
– Каждый играет в свою пользу. Поэтому мы должны вступить в этот клуб, ничего не бояться и уметь конкурировать. Если мы будем постоянно чего-то бояться и чувствовать себя убогими, конечно, не надо вступать в ВТО. Чего мы боимся?
Кудюкин:
– Мы боимся того, что мы слабая экономика. Получается, что мы 18 лет вели переговоры, прекрасно знали, какие риски вступление в ВТО несет с собой. И мало что сделали для того, чтобы их предотвратить. Где гарантия, что наши беспомощные власти…
Руденский:
– Почему беспомощные?
Кудюкин:
– Я не знаю, почему мы таких избрали.
Руденский:
– Да почему вы так огульно все говорите?
Кудюкин:
– Потому что я специалист по госуправлению и знаю, как работает у нас государство.
Руденский:
– Понятно, что у нас есть проблемы. Но не надо говорить о том, что все плохо. Вы назовите одну проблему, например, в легкой промышленности, в станкостроении, в авиапроме, которая у них есть при вступлении? Мы отработали все отрасли.
Бышевой:
– 90 % слушателей говорят «нет» вступлению в ВТО.
Руденский:
– На всякий случай. Я знаю.
Бышевой:
– Спасибо, что пришли.
Источник: kp.ru
Комментарии
cialis online
site siteNaxSweattketa